仲裁网,行书,法规,围巾,奇幻
当前位置:主页 > 文章 > 正文

违反还是违反,高铁上吃泡面是违反法律,还是违反了道德?高铁吃泡面事件,你觉得怼人女子做法如何?

时间:

国民素质应该从娃娃抓起,然而,娃娃的良师益友是父母!

您好,这就是一个高铁上面吃个泡面,怎么上升到了违反法律,违反道德了。

这个女子就是欠扁,高铁那么长,你好好沟通,沟通不好找乘务员,乘务员不好使,换个车厢。你要是坐飞机,飞机上吃航空餐,味道不也是很重,怎么没人说啥。

这位大姐以为她很正义,所以就理直气壮地骂骂咧咧……结果整个车厢最没素质的就是她,就看她一人在那里表演。那个泡面男的也是到了极点,一边拿着手机装弱者博同情,一边偷拍不承认,看似言辞温和,其实也是够坏的……

一碗泡面引发了一场骂战!!演变成全国舆论的焦点,也是个神人了。

都是戏精。

这位大姐一口一句道德,结果从她嘴里出来的这么脏。骂人不带脏字的,我真的见过,你还没到那水平!

首先,视频一开始就是这位大姐扯着嗓子在吼:“不让你吃泡面,你还不行,没完没了了是吧?”“见过不要脸的,没见过这么不要脸的!”“大老爷们,你要不要脸,我问问你?”

人家吃泡面真是妨碍你什么了?如果不是泡面,是榴莲呢?是自热型的火锅呢?或者是某人的一连贯怎么也收不住的连环屁呢?

这位大姐,你该怎么办?

难道你会说:惹我,你就死定了。



我一开始估摸着是这位大姐以为是有规定高铁不能吃泡面呢,谁知道她在今天的回应更好搞笑,因为孩子对泡面敏感。

你孩子对泡面管我我什么事情,不会好好沟通,找乘务员之类的啊。那个一顿骂,就看她表演了。

还让车里其他乘客被代表了,说什么你吃泡面熏着大家了。言外之意就是告诉车厢内其他乘客,我是替你们出头的。

按照她的逻辑,那高铁上脱鞋的呢?夏天,女的脱鞋就正常,男的脱鞋,就有问题?


那个时候,这位大姐还不忙着安慰孩子,还在继续斥责:“这还有孩子呢,孩子受影响,说不让吃还不行了……”男子反问说:“你还知道有孩子啊?”大姐直接转变口风:“这是我的孩子,关你屁事!”

其实在当时稍微理智的人都会意识到,这位大姐骂对方的每一句话,都可以变成一个耳光,打到自己的脸上。

全世界都知道,高铁上不能大声喧哗。不得不说,这是一场诠释了如何站在道德制高点骂人的好戏。

我可以肯定的讲,在高铁上吃泡面既不违反法律,也不违反道德!没有一条法律条文规定,高铁上不允许吃泡面。也没有一个道德约束的准则来规定、来约束在高铁上不能吃泡面。只不过在一个具有密封性的车厢里,还是少吃点味道比较大的东西为好,毕竟出门靠大家,多一点理解多一点宽容,也自然会多一份平安!希望这位男士以后吃完泡面立马扔掉!

回到高铁诞生以前,那时候我们坐的还是绿皮火车。那时候的返乡大军要比现在的返乡大军猛烈得多!放眼望去,整个过道里蹲着的、站着的、躺着的,各种姿势都有。再加上那时候的火车又慢,一坐就是一天两天,有的甚至更久。那时候的食物不都是泡面吗?在车上一天三顿都是吃泡面!一到饭点整个车厢全部是各种泡面味道,为什么没有人讲我不吃泡面也闻不了泡面味道!想必这位女士也是那时候过来的……



诚然,随着社会的发展,科技越来越进步,交通工具的发展缩小了城市与城市之间的距离,也缩短了我们回家的距离。我们的文化水平也越来越高,素质也越来越高!但是各种道德缺失的事件却层出不穷!碰瓷的、逼人让座的、虐童的、还有逼停动车的等等,随时包围着网络!网络越发达,就会有愈来愈多的人利用网络,占领舆论制高点,但是不能让舆论绑架了道德……不能让一些个别事件影响了这个世界的美好!

毫无疑问,这个女的火了,火得一塌糊涂,我已经在头条上面无数次看到这个视频了。有的时候不想回答这个问题,都没有办法,刷来刷去,都是这个问题的出现!

这次是我第二次回答这个问题,回想我每次看到这个女的凶恶眼神的时候,我都吓得哆嗦!



最后想给这位女士说几句话:在你嘶吼别人的时候,在你让别人吃屎的时候,想想你的孩子!你说孩子不喜欢泡面味道,那么是不是以后你要满足孩子的每一个要求?